Comment être en désaccord avec votre partenaire et rester civil

Que dois-je dire à un gars au téléphone si je ne veux pas sortir avec lui?


David Brooks est un philosophe des temps modernes qui se fait passer pour un chroniqueur de journal.

Je ne suis peut-être pas d’accord avec tous les mots qu’il écrit (il est toujours républicain, je pense), mais c’est une voix modérée et raisonnable dans une mer de cris. Cela, seul, vous dit quelque chose.

Dans cet article, Brooks explique comment être amical avec ceux qui ne sont pas d’accord avec vous sur le plan politique. Il a peut-être juste bien écrit sur la façon d’avoir une relation saine.

Je vais prendre quelques-uns des points saillants et les appliquer à ce blog, mais je vous encourage fortement à cliquer sur le lien ci-dessus pour les lire tous dans leur contexte d'origine:

Les conversations difficiles portent généralement sur l'identité tribale. La plupart des désaccords ne concernent pas le sujet prétendument sous la main. Ils ont surmonté des problèmes qui font que les gens sentent que leur image de soi est négligée et menacée. Ainsi, lorsque vous débattez d’un sujet quelconque, vous enflammez ou pacifiez le sentiment d’identité tribale de l’autre personne.

Nous voyons ce tribalisme tout le temps dans les commentaires. Femmes indépendantes qui en ont marre des hommes et de leurs conneries égoïstes, MGTOWs qui en ont marre des Américaines éligibles et émasculées. Tu sais de qui j'en ai marre? Ces gens.

Les deux parties ont des plaintes valables à propos du sexe opposé, mais si vous prenez un moment pour critiquer leur côté, elles vont fermer, attaquer ou se livrer à une forme étrange de bavardage qui vous fera exploser la tête. Si vous ne pouvez pas reconnaître la validité partielle d’un autre point de vue, les personnes raisonnables ayant des points de vue divergents auront des difficultés à communiquer avec vous – ce qui plonge encore plus dans nos bulles tribales.

Rejeter soit / ou. L'esprit humain a tendance à réduire les problèmes soit en faisant ceci, soit en faisant cela. Ceci est une diffusion étroite. Il y a généralement beaucoup plus d'options qu'aucun camp n'a encore imaginées.

Si je souhaite apporter quelque chose à ce dialogue, c’est une nuance. Mon vrai nord est la réalité objective, pas comment je me sens comme ça. C’est pourquoi je suis un libéral qui en a marre de la culture des flocons de neige. C’est pourquoi je suis un homme qui pense que 90% des hommes ne conviennent pas comme partenaires dans les relations. C’est pourquoi je suis une entraîneure pour les femmes qui n’a pas peur de dire aux femmes comment elles se sabotent. La «bonne» réponse à la plupart des problèmes relationnels se situe toujours au milieu, où les hommes ET les femmes peuvent être satisfaits du résultat. Les hommes ne peuvent pas envoyer de choix de bite, s’attendre à se faire baiser, ne pas dépenser temps, énergie et argent pour les femmes et s’attendre à ce que les femmes soient heureuses. Les femmes ne peuvent pas s’attendre à ce que les hommes passent beaucoup de temps, d’énergie et d’argent dans leurs relations, mais on leur dit constamment que nous sommes des êtres humains terribles parce que nous ne pensons pas à tous vos besoins.

C’est pourquoi je suis un homme qui pense que 90% des hommes ne conviennent pas comme partenaires dans les relations.

C’est pourquoi toutes mes solutions sont conçues pour fonctionner à la fois pour les hommes ET pour les femmes. 2/2/2 amène les hommes à un rendez-vous en moins d’une semaine et les met davantage à l’aise avant d’abandonner un samedi soir. La sexualité rend un homme attrayant et lui permet d'agir, tout en fixant des limites saines pour les femmes soucieuses de leurs relations. J'encourage les hommes à faire en sorte que les femmes se sentent «en sécurité, entendues et comprises» et les femmes à se sentir «acceptées, appréciées et admirées».

Ainsi, chaque fois que l'un de vos jokers me dit que je suis un misogyne qui essaie de transformer des femmes en femmes de Stepford ou me dit que je suis un «chevalier blanc» qui essaie de vendre une marchandise à un homme d'âge moyen solitaire. Femmes, vous manquez à tous la réalité objective: je ne suis ni l'un ni l'autre. M'attaquer, c'est simplement votre façon de tomber dans le piège de Brooks.

Accorder au processus. Lorsque vous êtes en plein désaccord émotionnel, concentrez-vous sur le processus de la conversation. Dans une voix neutre, nommez les émotions que les gens ressentent et la dynamique en jeu. Traitez les émotions brûlantes comme des faits cools et objectifs auxquels nous devons tous faire face. Les gens ne peuvent pas vous faire confiance si vous ne leur montrez pas que vous savez comment vous contribuez au problème.

Je le fais dans la vraie vie. Je ne fais pas cela sur le blog, ce qui est regrettable. C’est toutefois l’une des nombreuses raisons pour lesquelles je préfère un dialogue face à face plutôt que d’avoir un dialogue constructif par écrit. En tant qu’écrivain, c’est malheureux. Le fait est qu’il est frustrant d’être mal compris et plus frustrant de perdre son sang-froid face à de tels malentendus.

C’est la nature même des sections de commentaires de permettre aux gens de se défouler et de présenter des arguments à moitié cuits. Pourquoi je pense que je devrais pouvoir contrôler cela sur mon propre site après toutes ces années, cela me dépasse. Je devrais soit fermer les commentaires, soit cesser de faire des commentaires – mais, honnêtement, je ne veux pas non plus le faire.

Quoi qu'il en soit, merci de m'avoir écouté aujourd'hui.

Vos pensées, ci-dessous, sont toujours appréciées. La plupart.



https://www.evanmarckatz.com/blog/communication/how-to-disagree-with-your-partner-and-still-remain-civil – Ce post a été traduit automatiquement. Si vous souhaitez qu’il soit supprimé il suffit de nous contacter et l’article sera immédiatement supprimé.